第(3/3)页

    而被称之为“渔匪”的“海洋人”，其职责是“惩言戒行，安境固边”，职务属性是“积极略激进”的。

    而被称之为“渔霸”的“海洋人”，其职责是“御核卫本，督失察过”，职务属性是“激进略攻击”的。

    与这种明确的情况，形成强烈反差的状况是，这三类特殊的“海洋人”虽有着清晰的职责划定，却是从未有在一个“海洋人”的身边实际出现过。

    哪怕是稍纵即逝的属于是“昙花一现”的表现，在现实中也是没有发生过的。

    易方是充分相信自己查阅翻看的，这些相关资料的真实性的。

    “离海”的行事是非常严谨的，在所有资料的具体形成过程中，只要事物发展的状况符合成文的标准，从来所遵循的制史立典的原则就是，“存疑不著，虚无不文，有即是有，无就是无”的。

    只要在资料中，没有出现有关这三类特殊的“海洋人”的具体行为的记述，那就说明在他们的具体行为实际发生的过程中，是没有目击者的。

    易方是绝不会相信这三类特殊的“海洋人”只会老老实实的待着，而什么事情也不去做的。

    可是，在没有直接证据来做为佐证的情况下，就是无法形成具体资料的。

    这种情况虽然显得是有些无奈，但却是易方必须要说服自己去予以接受的现实。


    第(3/3)页